DE|EN|FR
Vergleich
Hier ein kurzer Vergleich von verschiedenen Techniken, ohne Anspruch auf Vollständigkeit.
Haarentfernung mit Wachs
Die Haarentfernung mit Wachs kann, je nach Zone und Behaarung, schmerzhaft sein. Ihre Wirkung hält nur einige Tage an, bis die Haare nachwachsen. Nach mehreren Jahren bei einer regelmäßigen Behandlung im Abstand von 3 oder 4 Wochen stellt sich die Methode mit Wachs letztendlich als kostenaufwendiger heraus als die dauerhafte Haarentfernung per Flash-Lampe.
Elektrische Haarentfernung
Die Methode der elektrischen Haarentfernung besteht darin, eine Nadel in die Haarwurzel einzuführen und den Haarfollikel mit elektrischem Strom zu zerstören. Diese schmerzhafte Methode birgt ein Entzündungsrisiko und ist extrem zeitaufwendig, bevor ein Ergebnis auf einer größeren Fläche erzielt wird.
Laser
Der Hauptvorteil der Laserbehandlung liegt in ihrer großen Leistungsfähigkeit in der medizinischen und chirurgischen Anwendung. Diese Stärke ist für die kosmetische Behandlung nicht notwendig.
Im Gegensatz zur IPL-Behandlung haben Laser am meisten den Nachteil, keine großen Oberflächen behandeln zu können. Die Sitzungen sind von daher viel länger bei reiner Lasertechnologie. Zusätzlich ist die nicht-invasive Penetrationstiefe der Laser geringer als bei monopolaren RF.
Eine weiterer Schwachpunkt von Lasern besteht darin, dass sie im kosmetischen Bereich nur eine einzige Wellenlänge im Vergleich zur Breite des Lichtspektrums von IPL bieten können. Zwar, « mögen das breite Emissionsspektrum und die Tiefenwirkung im Infrarotbereich (zwischen 700 und 1200 nm) therapeutisch durchaus erwünscht sein, so zum Beispiel bei der Photorejuvenation (nicht ablatives Skin Resurfacing bzw. Subsurfacing) vom Typ des Skin Remodeling (mit unspezifischer Kollagenerhitzung) sowie bei der Epilation. » (Quelle: Schweizerischen Gesellschaft für Dermatologie und Venerologie, 09.09.2005).
Deshalb sind Lasermaschinen vor allem für medizinische Eingriffe bestimmt. Ihr Gebrauch ist aufgrund der besonders zerstörerischen Leistungsfähigkeit und des erhöhten Risikos schwerer Verbrennungen Ärzten vorbehalten. Die Haarentfernung ist nur eine abgeleitete Anwendung dieser medizinischen Lasertechnologie.
Im Bereich der Celluliteverbesserung sind Laser invasiv und haben eine risikoreiche lipolytische Wirkung. Demgegenüber gestatten Ultraschall und Radiofrequenzen eine Verbesserung des Cellulite-Erscheinungsbilds, ohne lipolytische, invasive oder ablative Wirkung und ohne vorübergehenden gesellschaftlichen Ausschluss. Eine Anästhesie ist nicht erforderlich.
Auf dem Gebiet des Skin Resurfacing zur Faltenreduktion sind ablative Laser im Vergleich zu monopolaren RF und IPL intrusiv, da sie die oberen Hautschichten zum Glätten zerstören. Die Nebenwirkungen der ablativen Laserbehandlungen sind mehrere Wochen danach noch sichtbar mit Rötungen, Nässen der Haut und extremer und schmerzhafter Überempfindlichkeit der Haut bei Berührungen und Lichteinwirkungen.
Ultraschall
Ultraschall wirkt auf dem Gebiet der Celllulite-Behandlung durch thermische, mechanische und chemische Effekte. Die Mikromassage der Zellen erhöht die permeabilität der Zellmembranen, fördert den Zellmetabolismus, den Blutkreislauf und die Ablösen von Adhärenzen. Im Vergleich zu monopolaren RF ist ihre Wirkung aufgrund ihrer Anwendungsweise lokalisierter. Monopolare RF haben den Vorteil, die Mikkrozirkulation des ganzen Körpers zu stimulieren.
Elektrische Mikroimpulse
Die Stimulation der Muskeln durch elektrische Mikroimpulse bei der Cellulitebehandlung wirkt durch Aktivierung der Mikrozirkulation. Sie ist vor allem wirkungsvoll in der Prävention des Auftretens von Cellulite und zur oberflächlichen Behandlung von Cellulite im Stadium 1 und 2. Im Vergleich zu monopolaren RF ist ihre Wirkung aufgrund ihrer Wellenlänge stark begrenzt. Zur Behandlung von fortgeschrittener Cellulite der Stadien 3 und 4 sind sie wirkungslos. Allerdings können Mikroimpulse eine konsekutive Komplementärbehandlung zur Evakuierung von Toxinen und freigesetzten Fetten bei einer monopolaren RF-Behandlung darstellen.
Knet-Roll-Methode
Die Knet-Roll-Methode ist eine Technik, die der manuellen Massage stark ähnelt. Ursprünglich wurde sie dazu benutzt, Adhäsionen bei der Narbenbildung zu verhindern. Sie sorgt für ein angenehmes Wohlgefühl. Im Bereich der Cellulite besteht ihr hauptsächliches Interesse in der Anregung der Mikrozirkulation der Haut. Die erzielte Wirkung ist also eher vorbeugend als heilend.
Chemisches Peeling
RF sind eine wirkungsvollere und angenehmere Technologie zur Behandlung von Pigmentflecken und Aknenarben, zur Hautregeneration und Faltenreduktion als das chemische Peeling.
Es existieren also eine große Anzahl verschiedener Techniken und Methoden zur kosmetischen und therapeutischen Behandlung. Unsere Spezialisten können Sie bestens hinsichtlich der spezifischen Bedüfnisse Ihres Institutes oder Ihrer Praxis beraten.